Zu den RanglistenaclippPR-Agenturverzeichnis

Du siehst die Ausgabe September 2026.Zur aktuellen Ausgabe (Oktober 2026)

KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH

Welche PR-Agenturen nennen ChatGPT, Gemini und Co. in Deutschland, Österreich und der Schweiz?

Ausgabe
KI-Antworten analysiert
7.797
verschiedene Prompts
96
KI-Dienste untersucht
6

Länderranglisten

Anteil der nationalen Antworten, die die Agentur nennen

  1. 1fischerAppelt (öffnet in neuem Tab)36,7 %
  2. 2Edelman (öffnet in neuem Tab)30,0 %
  3. 3MSL (öffnet in neuem Tab)17,8 %
  4. 4Golin Ketchum (öffnet in neuem Tab)16,6 %
  5. 5Serviceplan Group (öffnet in neuem Tab)15,6 %
  6. 6Schwartz PR (öffnet in neuem Tab)15,1 %
  7. 7PER Connect (öffnet in neuem Tab)14,3 %
  8. 8FGS Global (öffnet in neuem Tab)12,5 %
  9. 9Weber Shandwick (öffnet in neuem Tab)11,5 %
  10. 10Achtung! (öffnet in neuem Tab)11,4 %

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, September 2026 (6.–22. September 2026)

Spitzenreiter nach Spezialisierung

Anteil der Antworten zum Thema, die die Agentur nennen

Disziplinen

Branchen

Unternehmenstypen

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, September 2026 (6.–22. September 2026)

Spitzenreiter nach Stadt

Anteil der Antworten zur Stadt, die die Agentur nennen

  1. 1BETTERTRUST (öffnet in neuem Tab)In 160 Antworten genannt66 %
  2. 2Mashup Communications (öffnet in neuem Tab)In 99 Antworten genannt41 %
  3. 3PIABO (öffnet in neuem Tab)In 95 Antworten genannt39 %
  4. 4Fullstop PR (öffnet in neuem Tab)In 72 Antworten genannt30 %
  5. 5BISS PR (öffnet in neuem Tab)In 67 Antworten genannt27 %

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, September 2026 (6.–22. September 2026)

Umsatz und KI-Sichtbarkeit

Honorarumsatz-Rang im Vergleich zum nationalen KI-Rang

Quellen: PRJ-Pfeffer-Ranking 2026 (Umsatz) und aclipp KI-Sichtbarkeitsindex, September 2026 (KI-Rang)

Von KI zitierte Quellen

Anteil der KI-Antworten, die eine Seite der Domain als Quelle zitieren

  1. sortlist.com

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 19,9 %
    2.401Zitierungen
  2. ikp.at

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 11,5 %
    1.382Zitierungen
  3. sortlist.de

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 10,1 %
    1.120Zitierungen
  4. drweb.de

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 9,6 %
    777Zitierungen
  5. sortlist.ch

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 8,7 %
    1.136Zitierungen
  6. martschin.com

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 7,2 %
    674Zitierungen
  7. werbeagentur.de

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 6,7 %
    638Zitierungen
  8. kontx.ch

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 6,5 %
    726Zitierungen
  9. farner.ch

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 6,3 %
    702Zitierungen
  10. feedbax.de

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 5,9 %
    625Zitierungen
1–10 von 100 Quellen
Seite 1 von 10

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, September 2026 (6.–22. September 2026)

Aufsteiger und Absteiger

Das ist die erste Ausgabe, daher gibt es noch keinen Vergleich.

Spitzenreiter je KI-Dienst

Top 10 je KI-Dienst und Markt

Anteil der Antworten des jeweiligen KI-Dienstes, die die Agentur nennen.

Nach Agenturgröße

Top 10 nach Mitarbeitenden · DACH-Sichtbarkeit

Alle 1.535 Agenturen durchsuchen

Jede Agentur, die wir beobachten, auch ohne Nennung in dieser Ausgabe. Leistungen, Standorte und Team findest du im Agenturverzeichnis.

RangAgenturSichtbarkeitAntworten

Datensatz wird geladen…

Datensatz wird geladen…
Seite 1 von 1

Zitieren und teilen

Für Beiträge, Präsentationen und LinkedIn. Bitte aclipp als Quelle nennen und den Index verlinken.

Quellenangabe
Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen, September 2026.
Auf LinkedIn teilen

Grafiken zum Download

Top 10 · PNG · 1200 × 1200 px

Ausgaben und Änderungen

  1. Oktober 2026Aktuell

    Neue Methode: vier KI-Dienste (ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Copilot), gleich gewichtet, mit neuem Fragenset je Land.

    1.–31. Oktober 2026 · 16.234 Antworten · 4 KI-Dienste

  2. September 2026

    Erste Ausgabe

    6.–22. September 2026 · 7.797 Antworten · 6 KI-Dienste

Methodik und Grenzen

Erhebung

Vom 6. bis 22. September 2026 haben wir täglich 96 Fragen gestellt: 41 zu Deutschland, 26 zu Österreich und 29 zur Schweiz. Abgefragt wurden ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral, Google AI Mode und Google AI Overview, jeweils mit Standort im jeweiligen Land. Google AI Overview erschien nur an einem Messtag und fließt deshalb kaum in die Werte ein. Die Erhebung lief über aclipp AI Visibility.

Fragen

60 Fragen ohne Stadtbezug bilden die Länderrankings: allgemeine Empfehlungen, Disziplinen wie Krise oder Public Affairs, Branchen und Unternehmensgrößen, eine Frage auf Englisch. 36 Fragen beziehen sich auf zwölf Städte. Die Fragensets unterscheiden sich je Land und sind noch nicht vollständig standardisiert. Alle 96 Prompts dieser Ausgabe stehen unten im Originalwortlaut zum Download bereit. Ab November messen wir mit einem überarbeiteten Prompt-Set und den Anbietern ChatGPT, Gemini und Claude. Die Werte aus Welle 1 (sechs Anbieter, 96 Prompts) sind deshalb nicht direkt mit späteren Monaten vergleichbar.

Datenbasis

7.797 ausgewertete Antworten, davon 4.875 in den Länderrankings und 2.922 bei den Städtefragen.

Auswertung

Ein Sprachmodell hat aus jeder Antwort die genannten Agenturen gelesen, und zwar nur, was wörtlich im Text steht. Schreibvarianten und Nachfolgemarken haben wir zusammengeführt, etwa Burson und BCW. Verzeichnisse, Verbände, Medien und Rankings zählen nicht als Agentur. Eine Stichprobe haben wir von Hand gegen die Originalantworten geprüft.

Kennzahlen

Sichtbarkeit ist der Anteil der Antworten, in denen eine Agentur genannt wird. Der DACH-Wert ist das Mittel der drei Länderwerte. Die Themen- und Städtewerte beziehen sich auf die jeweils rund 80 bis 250 Antworten zu einer Frage.

Grenzen

KI-Antworten hängen von Formulierung, Standort und Tag ab. Andere Fragen würden andere Ergebnisse bringen. Die noch nicht vollständig standardisierten Fragensets schränken die Vergleichbarkeit zwischen den Ländern ein. Zur Vergleichbarkeit mit späteren Monaten siehe „Fragen“. Sichtbarkeit ist keine Aussage über Qualität, Größe oder Kundenzufriedenheit einer Agentur. In den Antworten tauchen 2.234 verschiedene Namen auf. Der durchsuchbare Index umfasst die 1.535 Agenturen, die wir mit Name und Website erfassen, 839 davon wurden mindestens einmal genannt. Agenturen, die in keiner Länderfrage genannt wurden, teilen sich den letzten Rang. Der Index basiert auf den Daten der Studie Welle 1 und wird fortlaufend bereinigt: Agenturnamen werden zusammengeführt, Einträge ohne PR-Bezug entfernt. Ränge und Werte können deshalb von den Zahlen der Pressemitteilungen abweichen. Die Studiendaten stehen im Pressebereich.

Die verwendeten Prompts herunterladen

Das Fragenset dieser ersten Ausgabe ist noch nicht vollständig kalibriert oder standardisiert. Wir veröffentlichen die Originalfragen, damit die Grundlage der Erhebung nachvollziehbar ist. Ab November gilt ein überarbeitetes Prompt-Set, siehe „Fragen“.

Alle 96 Originalprompts herunterladen (TXT)

Über aclipp

aclipp ist die europäische PR-Analytics-Plattform für Media Monitoring, AI Visibility und Reporting. Kommunikationsteams und PR-Agenturen zeigen damit, wo ihre Themen in Medien und KI-Antworten stattfinden und was ihre Arbeit bewirkt. Entwickelt in Deutschland, im Einsatz bei über 100 Agenturen und Unternehmen.