Zu den RanglistenaclippPR-Agenturverzeichnis
In diesem Artikel

KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH

Welche PR-Agenturen nennen ChatGPT, Gemini und Co. in Deutschland, Österreich und der Schweiz?

Ausgabe
KI-Antworten analysiert
16.234
verschiedene Prompts
238
KI-Dienste untersucht
4

Länderranglisten

Anteil der nationalen Antworten, die die Agentur nennen

  1. 1Team Farner (öffnet in neuem Tab)23,5 %
  2. 2Martschin & Partner (öffnet in neuem Tab)18,3 %
  3. 3ikp (öffnet in neuem Tab)17,2 %
  4. 4Brand Affairs (öffnet in neuem Tab)15,5 %
  5. 5Grayling (öffnet in neuem Tab)9,8 %
  6. 6open up (öffnet in neuem Tab)9,7 %
  7. 7fischerAppelt (öffnet in neuem Tab)9,5 %
  8. 8Golin Ketchum (öffnet in neuem Tab)9,1 %
  9. 9Edelman (öffnet in neuem Tab)8,9 %
  10. 10Himmelhoch (öffnet in neuem Tab)8,6 %

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, Oktober 2026 (1.–31. Oktober 2026)

Spitzenreiter nach Spezialisierung

Anteil der Antworten zum Thema, die die Agentur nennen

Disziplinen

Branchen

Unternehmenstypen

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, Oktober 2026 (1.–31. Oktober 2026)

Spitzenreiter nach Stadt

Anteil der Antworten zur Stadt, die die Agentur nennen

  1. 1BETTERTRUST (öffnet in neuem Tab)In 131 Antworten genannt97 %
  2. 2PIABO (öffnet in neuem Tab)In 109 Antworten genannt81 %
  3. 3BISS PR (öffnet in neuem Tab)In 86 Antworten genannt64 %
  4. 4Fullstop PR (öffnet in neuem Tab)In 79 Antworten genannt59 %
  5. 5getpress (öffnet in neuem Tab)In 70 Antworten genannt52 %

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, Oktober 2026 (1.–31. Oktober 2026)

Umsatz und KI-Sichtbarkeit

Honorarumsatz-Rang im Vergleich zum nationalen KI-Rang

AgenturUmsatz-RangKI-RangDifferenz
fischerAppelt (öffnet in neuem Tab)11
Serviceplan Content Group27
Edelman Deutschland (öffnet in neuem Tab)32
MSL Group Germany (öffnet in neuem Tab)411
Ketchum Germany516
Weber Shandwick Deutschland (öffnet in neuem Tab)631
Faktor 3 (öffnet in neuem Tab)745
ifok (öffnet in neuem Tab)866

Quellen: PRJ-Pfeffer-Ranking 2026 (Umsatz) und aclipp KI-Sichtbarkeitsindex, Oktober 2026 (KI-Rang)

Von KI zitierte Quellen

Anteil der KI-Antworten, die eine Seite der Domain als Quelle zitieren

  1. google.com

    Sonstige

    Anteil der Antworten: 15,5 %
    7.692Zitierungen

  2. martschin.com

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 11,2 %
    2.147Zitierungen

  3. ikp.at

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 11,0 %
    2.394Zitierungen

  4. aclipp.com

    Sonstige

    Anteil der Antworten: 10,1 %
    1.860Zitierungen

  5. brandaffairs.ch

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 9,0 %
    1.629Zitierungen

  6. farner.ch

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 7,1 %
    1.321Zitierungen

  7. sortlist.de

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 6,6 %
    1.176Zitierungen

  8. open-up.ch

    Agentur-Website

    Anteil der Antworten: 5,9 %
    1.006Zitierungen

  9. feedbax.de

    Verzeichnis

    Anteil der Antworten: 5,3 %
    903Zitierungen

  10. pantarhei.ch

    Sonstige

    Anteil der Antworten: 4,7 %
    767Zitierungen
1–10 von 100 Quellen
Seite 1 von 10

Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen DACH, Oktober 2026 (1.–31. Oktober 2026)

Aufsteiger und Absteiger

Sichtbarkeit gegenüber September 2026, in Prozentpunkten. Wegen der neuen Methode nur ein Richtwert.

  1. Brand Affairs (öffnet in neuem Tab)+8,94 ▲11
  2. Panta Rhei PR (öffnet in neuem Tab)+6,411 ▲57
  3. Martschin & Partner (öffnet in neuem Tab)+6,22 ▲4
  4. SPREAD PR (öffnet in neuem Tab)+5,615 ▲189
  5. open up (öffnet in neuem Tab)+5,46 ▲18
  6. All about you – Public Relations (öffnet in neuem Tab)+5,418 ▲350
  7. BETTERTRUST (öffnet in neuem Tab)+4,314 ▲57
  8. Sister Act (öffnet in neuem Tab)+3,725 ▲132
  9. Contcept (öffnet in neuem Tab)+3,212 ▲19
  10. VIBE Vienna (öffnet in neuem Tab)+2,836 ▲130
  11. Oseon (öffnet in neuem Tab)-354 ▼36
  12. MSL (öffnet in neuem Tab)-3,130 ▼17
  13. FleishmanHillard (öffnet in neuem Tab)-3,1107 ▼82
  14. GlobalCom (öffnet in neuem Tab)-3,3283 ▼248
  15. Weber Shandwick (öffnet in neuem Tab)-3,946 ▼32
  16. additiv. PR (öffnet in neuem Tab)-4,278 ▼61
  17. Burson (öffnet in neuem Tab)-4,529 ▼19
  18. Edelman (öffnet in neuem Tab)-4,69 ▼5
  19. TEAM LEWIS (öffnet in neuem Tab)-4,661 ▼49
  20. Golin Ketchum (öffnet in neuem Tab)-6,38 ▼5

Spitzenreiter je KI-Dienst

Top 10 je KI-Dienst und Markt

Anteil der Antworten des jeweiligen KI-Dienstes, die die Agentur nennen.

Nach Agenturgröße

Top 10 nach Mitarbeitenden · DACH-Sichtbarkeit

  1. 1Martschin & Partner (öffnet in neuem Tab)18,3 %
  2. 2SPREAD PR (öffnet in neuem Tab)6,1 %
  3. 3Kontx Kommunikation (öffnet in neuem Tab)6 %
  4. 4Kral & Glanzer (öffnet in neuem Tab)5,4 %
  5. 5Brandenstein Communications (öffnet in neuem Tab)4,6 %
  6. 6SISTER ACT Public Relations & Communications (öffnet in neuem Tab)4,5 %
  7. 7UNIQUE relations (öffnet in neuem Tab)4,1 %
  8. 8Communicators (öffnet in neuem Tab)3,7 %
  9. 9Bernet Relations (öffnet in neuem Tab)3,6 %
  10. 10WeArePepper (öffnet in neuem Tab)3,3 %

Alle 1.545 Agenturen durchsuchen

Jede Agentur, die wir beobachten, auch ohne Nennung in dieser Ausgabe. Leistungen, Standorte und Team findest du im Agenturverzeichnis.

RangTrendAgenturSichtbarkeitAntworten

Datensatz wird geladen…

Datensatz wird geladen…
Seite 1 von 1

Zitieren und teilen

Für Beiträge, Präsentationen und LinkedIn. Bitte aclipp als Quelle nennen und den Index verlinken.

Quellenangabe
Quelle: aclipp, KI-Sichtbarkeitsindex PR-Agenturen, Oktober 2026.
Link
aclipp.com/de/pr-agenturen/ki-sichtbarkeitsindex
Auf LinkedIn teilen

Grafiken zum DownloadPNG · 1200 × 1200 px

Top 10PNG herunterladen
Top 10 · DACH
Gewinner und VerliererPNG herunterladen
Gewinner und Verlierer · DACH

Ausgaben und Änderungen

  1. Oktober 2026Aktuell

    Neue Methode: vier KI-Dienste (ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Copilot), gleich gewichtet, mit neuem Fragenset je Land.

    1.–31. Oktober 2026 · 16.234 Antworten · 4 KI-Dienste

  2. September 2026

    Erste Ausgabe

    6.–22. September 2026 · 7.797 Antworten · 6 KI-Dienste

Methodik und Grenzen

Erhebung

Vom 1. Oktober 2026 bis 31. Oktober 2026 haben wir täglich 238 Fragen gestellt: 86 zu Deutschland, 72 zu Österreich und 80 zur Schweiz. Abgefragt wurden ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Microsoft Copilot, jeweils mit Standort im jeweiligen Land. Die Erhebung lief über aclipp AI Visibility.

Fragen

Die Fragen ohne Stadtbezug bilden die Länderrankings: allgemeine Empfehlungen, Disziplinen wie Krise oder Public Affairs, Branchen sowie Unternehmensgröße und Phase. Die Städtefragen beziehen sich auf 31 Städte und bilden die Städterankings. Das Fragenset ist in allen drei Ländern gleich aufgebaut und bleibt von Monat zu Monat gleich, solange sich die Methode nicht ändert.

Datenbasis

16.234 ausgewertete Antworten, davon 12.037 in den Länderrankings und 4.197 bei den Städtefragen.

Auswertung

Genannte Agenturen erkennen wir automatisch über ihren Namen und die Schreibvarianten, die wir für jede Agentur pflegen. Agenturnamen, die zugleich allgemeine Wörter sind, prüfen wir gesondert. Marken eines Unternehmens fassen wir zusammen, etwa Burson und BCW oder Farner und Team Farner. Verzeichnisse, Verbände, Medien und Rankings zählen nicht als Agentur.

Kennzahlen

Sichtbarkeit ist der Anteil der Antworten, in denen eine Agentur genannt wird. Jeder der vier KI-Dienste zählt gleich viel. Der DACH-Wert ist das Mittel der drei Länderwerte. Die Position gibt an, als wievielte Agentur sie in einer Antwort genannt wird.

Vergleich

Der Index erscheint monatlich mit derselben Methode. Aufsteiger und Absteiger zeigen die Veränderung gegenüber dem Vormonat. Gegenüber Welle 1 vom September 2026 haben sich Fragen und KI-Dienste geändert, der Vergleich mit Welle 1 ist deshalb nur ein Richtwert.

Grenzen

KI-Antworten hängen von Formulierung, Standort und Tag ab. Andere Fragen würden andere Ergebnisse bringen. Copilot antwortet häufig mit lokalen Brancheneinträgen samt Bewertungen und nennt deshalb öfter kleinere Agenturen in den Hauptstädten. Sichtbarkeit ist keine Aussage über Qualität, Größe oder Kundenzufriedenheit einer Agentur.

Die verwendeten Prompts herunterladen

Alle Fragen dieser Ausgabe im Originalwortlaut, nach Land sowie Länder- und Städtefragen gruppiert.

Alle 238 Originalprompts herunterladen (TXT)

Über aclipp

aclipp ist die europäische PR-Analytics-Plattform für Media Monitoring, AI Visibility und Reporting. Kommunikationsteams und PR-Agenturen zeigen damit, wo ihre Themen in Medien und KI-Antworten stattfinden und was ihre Arbeit bewirkt. Entwickelt in Deutschland, im Einsatz bei über 100 Agenturen und Unternehmen.

Mehr über aclippPresse