PR-Kennzahlen 2026: Die Metriken, die PR-Wirkung belegen
Von Reichweite und Share of Voice bis KI-Sichtbarkeit: die PR-Kennzahlen, die jedes Team 2026 tracken sollte, eingeordnet ins AMEC-Framework.
Sascha KirsteinGute PR-Messung zählt nicht nur Clippings. Sie verbindet das, was ein Team tut, mit der Reaktion der Zielgruppe und möglichst auch mit einem Ergebnis für die Organisation. Reichweite und Medienresonanz bleiben wichtig, belegen allein aber noch keine Wirkung.
Dieser Leitfaden ordnet die wichtigsten PR-Kennzahlen in das AMEC-Framework ein und zeigt, wie klassische Medienanalyse, Business-Outcomes und KI-Sichtbarkeit sinnvoll zusammenspielen.
Von Outputs zu Outcomes und Impact
Das AMEC Integrated Evaluation Framework strukturiert Kommunikationsmessung über sieben aufeinander aufbauende Stufen:
- Objectives: Was wollen wir erreichen? Zum Beispiel SMART-Ziele, gekoppelt an Business-KPIs.
- Inputs: Welche Ressourcen setzen wir ein? Dazu gehören Team-Zeit, Budget und Tools.
- Activities: Was tun wir? Zum Beispiel Pressemeldungen, Pitches und Events.
- Outputs: Was wurde veröffentlicht oder platziert? Hierzu zählen Clippings, Reichweite und Share of Voice.
- Outtakes: Was hat die Zielgruppe mitgenommen? Etwa Erinnerung, Botschaftstransport und Engagement.
- Outcomes: Was hat sich an Haltung oder Verhalten geändert? Beispiele sind Sentiment, Branded Search und Referral-Traffic.
- Impact: Was hat es für die Organisation bewirkt? Dazu können Reputation, Leads und Umsatz-Einfluss gehören.
Die Barcelona Principles 4.0 ergänzen diese Logik: Ziele müssen vor der Messung feststehen, quantitative und qualitative Analyse gehören zusammen, Outcomes und Impact zählen stärker als reine Outputs und AVE ist kein valides Wirkungsmaß. Für ein gutes Reporting heißt das: Zeigt nicht nur, wie viel Coverage entstanden ist, sondern auch, welche Qualität sie hatte und was sich danach verändert hat.
Wichtige PR-Kennzahlen auf einen Blick
| Ebene | Kennzahlen | Was sie zeigen |
|---|---|---|
| Outputs | Reichweite, Clippings, Share of Voice | Umfang und relative Präsenz der Berichterstattung |
| Outtakes | Sentiment, Botschaftstransport, Coverage-Qualität | Wie die Berichterstattung eingeordnet werden kann |
| Outcomes | Branded Search, Referral-Conversions, KI-Sichtbarkeit | Was sich nach der Kommunikation verändert hat |
Output-Kennzahlen richtig interpretieren
Reichweite
Reichweite beschreibt das Publikum, das eine Veröffentlichung potenziell erreichen konnte. Sie ist keine belegte View-Zahl. Trennt deshalb Online-Reichweite, Print-Auflage und andere Quellentypen sauber und nutzt die Kennzahl für Größenordnung und Trend, nicht als Wirkungsnachweis.
Anzahl Clippings
Die Anzahl der Clippings zeigt das Volumen der Berichterstattung. Bereinigt Dubletten und syndizierte Pickups und betrachtet die Zahl gemeinsam mit Medienqualität, Tonalität und Botschaftstransport.
Share of Voice
Share of Voice (SoV) vergleicht eure Medienpräsenz mit einem klar definierten Wettbewerber-Set.
Formel: Eure Erwähnungen ÷ (Eure Erwähnungen + Wettbewerber-Erwähnungen) × 100
- Definiert Wettbewerber, Zeitraum, Märkte und Medientypen konstant.
- Lest SoV zusammen mit Sentiment: Eine negative Erwähnung zählt im rohen SoV genauso wie eine positive.
- Ergänzt bei Bedarf einen qualitätsgewichteten SoV, der Zielmedien stärker berücksichtigt.
Outtakes und Outcomes: Was ist tatsächlich angekommen?
Sentiment
Sentiment ordnet Coverage als positiv, neutral oder negativ ein. Automatische Klassifizierung beschleunigt die Analyse, sollte bei wichtigen oder uneindeutigen Beiträgen aber geprüft werden. Aussagekräftiger als ein Einzelwert ist der Trend in relevanten Zielmedien.
Message Penetration (Botschaftstransport)
Message Penetration misst, wie häufig definierte Kernbotschaften in relevanter Coverage vorkommen. Legt die Botschaften vor Kampagnenstart fest und codiert sie konsistent. Automatische Vorschläge können helfen, brauchen aber Stichproben und klare Regeln.
Branded Search, Referral-Traffic und Conversions
- Branded-Search-Lift: Vergleicht markenbezogene Suchanfragen vor und nach einer Kampagne in der Google Search Console. Berücksichtigt Saisonalität und parallele Marketingmaßnahmen.
- Referral-Traffic und Conversions: Analysiert Besuche aus Earned Media und nachgelagerte Aktionen. Attribution bleibt häufig richtungsweisend statt vollständig, weil nicht jede Medienwirkung einen messbaren Klick erzeugt.
Qualität der Berichterstattung
Nicht alle Erwähnungen sind gleich. Trackt, ob Coverage in Zielmedien erscheint, Zitate oder Sprecher enthält, eure Kernbotschaften transportiert und die richtige Zielgruppe erreicht. Ein einfacher Coverage-Quality-Score macht das über Zeit vergleichbar.
Warum AVE keine PR-Wirkung belegt
Advertising Value Equivalency (AVE) schätzt, was eure Coverage als bezahlte Werbung gekostet hätte. Die AMEC lehnt sie seit 2010 formal ab, und die Barcelona Principles 4.0 bekräftigen: AVE ist kein valides Maß für PR-Wert. Die Gründe sind gut belegt:
- Sie behandelt eine feindselige Erwähnung wie ein glänzendes Feature.
- Sie unterstellt, Earned und Paid Media seien austauschbar, das Gegenteil dessen, wofür PR existiert.
- Ein beliebiger Multiplikator macht aus dem Schätzwert keine belastbare Wirkungskennzahl.
Die bessere Alternative ist kein einzelner Ersatzwert, sondern eine nachvollziehbare Kombination aus Reichweite, Coverage-Qualität, Sentiment, Botschaftstransport und passenden Outcome-Kennzahlen.
Aufkommende PR-Kennzahlen 2026: KI-Sichtbarkeit
Da KI-Assistenten zunehmend zur Informationssuche genutzt werden, zählt eine zusätzliche Frage: Taucht eure Marke in relevanten KI-Antworten auf?
Unterscheidet drei Kennzahlen, die häufig vermischt werden:
| Kennzahl | Aussage | Berechnung |
|---|---|---|
| Visibility Rate | In wie vielen Antworten erscheint eure Marke? | Antworten mit Markenerwähnung ÷ analysierte Antworten |
| Share of Model | Welcher Anteil aller erfassten Markenerwähnungen gehört euch? | Eure Erwähnungen ÷ Erwähnungen aller beobachteten Marken |
| Citation Share | Wie häufig stützen sich Antworten auf eure Quellen? | Citations eurer Quellen ÷ alle erfassten Citations im Vergleichsset |
Nutzt ein stabiles Prompt- und Wettbewerber-Set, messt wiederholt und wertet die Ergebnisse je KI-Anbieter aus. Nur so bleiben Zeitvergleiche belastbar.
Eine Erwähnung zeigt, dass eure Marke in einer Antwort vorkommt. Eine Citation zeigt, welche konkrete Quelle eine Aussage stützt. Erfasst deshalb auch, welche Publikationen eure Marke sichtbar machen und ob sie korrekt beschrieben wird. Die zitierten Quellen können anschließend die Themen- und Medienplanung ergänzen.
Die richtigen Kennzahlen wählen
Beginnt nicht mit dem Dashboard, sondern mit dem Kommunikationsziel:
| Ziel | Sinnvolle Kennzahlen |
|---|---|
| Bekanntheit steigern | Bereinigte Clippings, Reichweite, Share of Voice |
| Reputation verändern | Sentiment-Trend, Botschaftstransport, Coverage-Qualität |
| Nachfrage unterstützen | Branded Search, Referral-Traffic, qualifizierte Conversions |
| KI-Sichtbarkeit erhöhen | Visibility Rate, Share of Model, Citation Share, korrekte Markendarstellung |
| Geschäftswirkung zeigen | Leads, Bewerbungen, Umsatz-Einfluss oder andere passende Outcomes |
Wählt eine zentrale Outcome-Kennzahl für die Führungsebene und ergänzt diagnostische Kennzahlen, die erklären, warum sie sich verändert. Dokumentiert Definition, Datenquelle, Zeitraum und Einschränkungen jeder Kennzahl, damit Vergleiche konsistent bleiben.
Verwandte Guides
Fazit
PR-Wirkung lässt sich selten mit einer einzigen Zahl belegen. Ein belastbares Reporting verbindet Outputs mit qualitativen Signalen und den Outcomes, die zum ursprünglichen Ziel passen. Das AMEC-Framework liefert dafür die Struktur; KI-Sichtbarkeit ergänzt sie um neue Formen der Markentdeckung.
Mit aclipp könnt ihr klassische PR-Kennzahlen und KI-Sichtbarkeit in gemeinsamen Dashboards und Reports auswerten.
Weiter lesen
Insights
Das wartet auf die PR: Die wichtigsten Trends in der B2B-PR
Wie verändert sich die PR-Branche, vor allem im B2B-Bereich? Welche Trends solltest du nicht verpassen?
Insights
Wie verändert KI den PR-Alltag?
KI-basierte Software verändert bereits heute die PR-Branche maßgeblich. Doch wo sind die größten Potenziale für die PR versteckt?
Insights
Schreibt ChatGPT bessere Texte als PR-Manager/innen?
User/innen suchen nach sinnvollen Einsatzbereichen von ChatCPT. Auch in vielen PR-Agenturen hat die Technologie schon Einzug gehalten.