Semrush-AI-Visibility-Alternativen für PR-Teams 2026

In diesem Artikel

Semrush hat KI-Sichtbarkeit in ein Produkt eingebaut, mit dem viele Marketingteams ohnehin täglich arbeiten. Das AI Visibility Toolkit zeigt, wie eine Domain in ChatGPT, Google AI, Gemini und Perplexity auftaucht, vergleicht sie mit Wettbewerbern, schlägt Prompts vor und prüft, ob die Website für KI-Crawler bereit ist. Für ein SEO-Team, das seine Keywords schon in Semrush trackt, ist das der kürzeste Weg. Login, Domain-Logik und Reports bleiben gleich.

PR- und Kommunikationsteams stellen dieselbe Frage aus einer anderen Richtung. Sie wollen wissen, ob ihre Coverage, ihre Sprecher und ihre Botschaften vorkommen, wenn jemand einen KI-Assistenten nach Marke oder Branche fragt. Und sie müssen das neben der Pressearbeit berichten. Semrush misst GEO im SEO-Workflow, PR-Teams brauchen die Messung eher im Kommunikations-Workflow. Ob sich eine Alternative lohnt, hängt vermutlich mehr davon ab als von einzelnen Features.

Wir vergleichen sieben Alternativen und beschreiben jede im selben Format. aclipp ist unser eigenes Produkt. Deshalb nennen wir bei jedem Tool auch, wann es besser passt als unseres. Semrush verkauft außerdem das AI PR Toolkit, das frühere Prowly, für Medienkontakte und Outreach. Das ist ein eigenes Produkt. Den Vergleich mit aclipp findet ihr auf unserer Vergleichsseite zum Semrush AI PR Toolkit.

Semrush AI Visibility und Alternativen auf einen Blick

Die Preise stammen von den öffentlichen Anbieterseiten, geprüft am 30. September 2026 aus Deutschland. Die Preisseiten von Semrush und Ahrefs zeigten dabei Euro-Preise; den Dollarpreis von Semrush nennen die Wissensdatenbank und die US-Preisseite. Die übrigen Tools stehen in der Währung, die der Anbieter veröffentlicht. Gebühren je Domain, zusätzliche Anbieter, weitere Nutzer, Credits und Jahreszahlung verändern die tatsächlichen Kosten.

Fünf Fragen vor dem Wechsel

Wer liest das Ergebnis? Wenn es eine SEO-Leitung ist, die auf Rankings und technische Fixes schaut, ist ein Tool in der SEO-Suite praktisch. Wenn es die Kommunikationsleitung, die Geschäftsführung oder ein Agenturkunde ist, gehört KI-Sichtbarkeit neben Coverage, Share of Voice und Kampagnenergebnisse.

Wie wird abgerechnet? Semrush rechnet das Toolkit je Domain ab. Laut Semrush-Wissensdatenbank kostet jede weitere Domain für Brand Performance 99 $ im Monat und 50 zusätzliche Prompts kosten 60 $. Auch weitere Nutzer sind ein Add-on. Die Preisseite nennt sie ab 43 € im Monat, die Wissensdatenbank noch 99 $ pro Nutzerlizenz. Andere Tools zählen Prompts, Credits oder Projekte. Rechnet euer echtes Setup durch: Marken, Wettbewerber, Märkte, Anbieter und wie oft die Prompts laufen.

Welche Anbieter zählen in eurem Markt? Der Basistarif deckt ChatGPT, Google AI, Gemini und Perplexity ab. Wenn ihr auch Claude, Microsoft Copilot, Grok oder Mistral braucht, prüft, welche Alternative sie abdeckt und ob sie extra kosten.

In welcher Sprache und Region laufen die Prompts? Dieselbe Frage, auf Deutsch aus Wien oder auf Englisch aus New York gestellt, kann unterschiedliche Antworten liefern. Die Tools sammeln Antworten außerdem unterschiedlich ein. Manche fragen die API eines Anbieters ab, andere erfassen, was die Nutzeroberfläche anzeigt. API-Ausgabe und Oberfläche stimmen nicht immer überein. Das ist ein Grund, warum zwei Tools für dieselbe Marke unterschiedliche Sichtbarkeit melden. Prüft also, wo und wie ein Tool seine Prompts ausführt, bevor ihr Zahlen zwischen Tools vergleicht.

Wohin führen die Quellen? KI-Antworten zitieren oft Nachrichtenseiten, Fachmedien und Nachschlagewerke. Für PR ist die entscheidende Frage, welche Medien und URLs eine Antwort stützen. Genau dort kann ein Kommunikationsteam ansetzen.

Die Alternativen im Detail

Semrush AI Visibility Toolkit: der Ausgangspunkt

Der Basistarif kostet 99 $ pro Domain und Monat bei jährlicher Abrechnung. Aus Deutschland aufgerufen zeigt die Preisseite 94,94 € pro Monat und Domain bei jährlicher Abrechnung. Der Tarif trackt 25 Prompts mit täglichen Rankings und enthält eine Domain für die Brand-Performance-Analyse. Die Erwähnungen stammen aus ChatGPT, Google AI, Gemini und Perplexity. Wettbewerbs- und Prompt-Recherche sowie ein KI-Check im Site Audit gehören ebenfalls dazu.

Die Preisseite fasst AI Overviews und AI Mode als "Google AI" zusammen. In der Wissensdatenbank nennt Semrush beide für Brand Performance getrennt. Wie das in den übrigen Reports aussieht, klärt ihr am besten in der Demo.

Semrush One bündelt SEO und KI-Sichtbarkeit und hebt das Prompt-Tracking je nach Tarif auf 50, 100 oder 200 Prompts. Enterprise AIO ist ein eigenes Produkt zu individuellen Preisen über eine Demo. Laut Semrush greift Enterprise AIO auf eine Datenbank mit mehr als 289 Millionen LLM-Prompts zurück, wertet Sichtbarkeit nach Marke, Produkt, Markt und Stadt aus und liefert priorisierte Content-Empfehlungen.

Stärken. Keyword-Daten, Site Audits und KI-Sichtbarkeit liegen in einem Konto. Die Prompt-Recherche funktioniert wie Keyword-Recherche, die SEO-Teams schon kennen.

Grenzen. Die Abrechnung folgt Domains, jede weitere Person ist ein Add-on. Preisseite und Wissensdatenbank nennen unterschiedliche Preise pro Nutzer, fragt also im Vertrieb nach, welcher gilt. Medienbeobachtung und PR-Reporting gehören nicht zum Toolkit, und das AI PR Toolkit ist ein separates Produkt.

Wenn euer Team SEO ohnehin in Semrush betreibt und KI-Sichtbarkeit vor allem in Content- und Technikarbeit einfließt, passt Semrush wahrscheinlich besser als jedes andere Tool in dieser Liste.

1. aclipp: KI-Sichtbarkeit im PR-Analytics-Workspace

aclipp ist eine unabhängige PR-Analytics-Plattform aus Deutschland. Medienbeobachtung, KI-Sichtbarkeit (GEO) und Reporting laufen in einem Workspace. Prompts, Wettbewerber, Erwähnungen und zitierte Quellen stehen neben Clippings, Kampagnen-KPIs und Share of Voice. So könnt ihr im selben Report zeigen, was eure PR in Medien und in KI-Antworten bewirkt hat. aclipp zeigt, welche Medien und URLs KI-Antworten zitieren, und ordnet diese Quellen nach Typ ein: redaktionell, Referenz, institutionell, Unternehmen oder nutzergeneriert, eigene und Wettbewerber-Domains separat markiert. Die Ergebnisse fließen in Dashboards und White-Label-Reports als PDF, je nach Freischaltung auch als PowerPoint. Über API und MCP-Server kommen die Daten in eigene Systeme und KI-Assistenten.

Anbieter wählt ihr pro Projekt aus neun: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Mode, Google AI Overviews, Microsoft Copilot, Grok und Mistral. Frequenz und Land legt ihr je Prompt fest. Die KI-Sichtbarkeit beginnt bei 49 € pro Monat bei jährlicher Zahlung oder 59 € bei monatlicher Zahlung für 2.500 Credits. Ein Credit entspricht einer Prompt-Ausführung bei einem Anbieter.

Zum Vergleich lässt der Semrush-Basistarif 25 Prompts täglich über die vier auf der Preisseite genannten Anbieter laufen, das sind rund 3.100 Ausführungen im Monat. aclipp rechnet mit 31 Tagen pro Monat. 2.500 Credits reichen damit für 25 Prompts täglich auf drei Anbietern (2.325 Credits) oder 20 Prompts auf vier (2.480). Wöchentliche Prompts verbrauchen ein Siebtel davon. aclipp führt Google AI Overviews und Google AI Mode als zwei Anbieter, ein direkter Vergleich hängt also davon ab, wie ihr "Google AI" bei Semrush zählt.

aclipp wird in Deutschland entwickelt und DSGVO-konform in der EU betrieben. Veröffentlichte Tarife enthalten unbegrenzt viele interne Nutzer derselben E-Mail-Domain; für Nutzer außerhalb dieser Domain können zusätzliche Kosten anfallen.

Stärken. KI-Sichtbarkeit und Earned Media landen im selben Report, mit denselben Wettbewerbern in beiden Ansichten. Credits gelten über alle Anbieter hinweg statt pro Domain.

Grenzen. aclipp hat kein Keyword-Rank-Tracking, keinen Backlink-Index und keine Datenbank für Prompt-Volumen. SEO-Teams, die KI-Sichtbarkeit neben diesen Daten brauchen, sind mit Semrush oder Ahrefs besser bedient.

KI-Sichtbarkeit in aclipp ansehen · Preise vergleichen

2. Ahrefs Brand Radar: die andere SEO-Suite

Brand Radar besteht aus zwei Teilen. Der AI Visibility Index schickt mehr als 448 Millionen Prompts, gebaut aus Ahrefs-Keyword-Daten, durch AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot. Der Einstieg kostet 179 € im Monat für eine Plattform, alle sechs zusammen 654 € im Monat. Custom Prompts tracken eure eigenen Fragen täglich und ergänzen Claude. Jeder bezahlte Ahrefs-Tarif enthält Custom Prompts, im Lite-Tarif fünf (150 Checks im Monat). Größere Pakete auf Basis von Checks beginnen bei 47 € im Monat.

Stärken. Markenerwähnungen lassen sich auf Suchnachfrage zurückführen, und ihr könnt jede Marke ohne Setup vergleichen. Solange sie in der Beta sind, gibt es YouTube, TikTok und Reddit ohne Aufpreis dazu.

Grenzen. Wie Semrush ist Brand Radar für SEO-Teams gebaut. Checks zählen je Anbieter, und Claude verbraucht acht Checks pro Aktualisierung. Die Kosten wachsen also mit der Abdeckung. Der Index wird monatlich über ein 90-Tage-Fenster neu getestet, für tägliches Tracking eigener Fragen braucht ihr Custom Prompts.

Unsere Ahrefs-Brand-Radar-Alternativen

3. SE Visible: das eigenständige Tool von SE Ranking

SE Visible ist das eigenständige KI-Sichtbarkeitsprodukt von SE Ranking. Basic kostet 99 $ im Monat mit 200 Prompts, drei Projekten und Tracking in ChatGPT, Gemini, AI Mode, Perplexity und AI Overviews. Core kostet 189 $ mit 450 Prompts und fünf Projekten, bei Jahreszahlung spart ihr 20 %. Nutzer sind unbegrenzt.

Stärken. Mehr Prompts pro Dollar als der Semrush-Basistarif und mehrere Marken in einem Tarif.

Grenzen. Claude ist angekündigt, aber noch nicht verfügbar. Heute sind es also fünf Anbieter. Basic endet bei drei Projekten, eine Agentur mit mehr Kunden wechselt also zu Core oder Plus.

4. Peec AI: ein fokussiertes GEO-Dashboard

Peec AI Starter kostet 95 $ im Monat mit 50 Prompts, drei wählbaren Anbietern, einem Projekt, unbegrenzten Nutzern und täglichem Tracking. ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Microsoft Copilot, Gemini und Naver AI stehen in allen Tarifen zur Wahl, Perplexity, Claude, Grok, Mistral und weitere sind kostenpflichtige Upgrades. Jeder zusätzliche Anbieter kostet im Starter-Tarif 35 $ im Monat.

Stärken. Übersichtliche Oberfläche, Klassifizierung der Quellen und unbegrenzte Nutzer schon im ersten Tarif.

Grenzen. Drei aktive Anbieter pro Marken-Tarif, sofern ihr nicht dazubucht. Starter hat ein Projekt, eine zweite Marke bedeutet also Pro für 245 $ mit zwei Projekten. Für Agenturen gibt es eigene Tarife: Essential kostet so viel wie Pro, bringt aber 10.000 Credits, drei Projekte und alle sechs Standardmodelle.

aclipp und Peec AI vergleichen

5. Otterly.AI: günstiger erster Test

Otterly.AI Lite kostet 29 $ im Monat oder 25 $ bei Jahreszahlung, mit 15 Prompts, täglichem Tracking und unbegrenzten Teammitgliedern. ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Microsoft Copilot sind enthalten. Google AI Mode und Gemini kosten im Lite-Tarif je 9 $, Claude 29 $. Standard kostet 189 $ mit 100 Prompts sowie API- und MCP-Zugang.

Stärken. In dieser Liste der günstigste Weg, um herauszufinden, ob sich KI-Sichtbarkeit für euch überhaupt zu tracken lohnt.

Grenzen. Die Add-on-Preise steigen mit dem Tarif. Claude kostet im Standard-Tarif 109 $ im Monat, im Premium-Tarif 439 $. Die 15 Prompts im Lite-Tarif sind eine kleine Stichprobe, sobald eine Marke mehrere Märkte oder Produkte hat.

aclipp und Otterly.AI vergleichen

6. Profound: eine AEO-Plattform für Enterprise

Profound bietet inzwischen eine kostenlose Testphase mit 50 Prompts, die sieben Tage lang täglich in ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews laufen. Darüber hinaus verkauft Profound Enterprise-Pakete zu individuellen Preisen, mit bis zu neun Anbietern, API, SSO und AI-Marketer-Agenten, die Content-, Optimierungs- und Outreach-Aufgaben finden, entwerfen und zur Freigabe vorbereiten. Auf der Website nennt Profound auch PR- und Brand-Teams als Zielgruppe.

Stärken. Daten zum Prompt-Volumen, Analyse von KI-Agent-Traffic und Content-Workflows für große Programme, mit unbegrenzt vielen Nutzern.

Grenzen. Es gibt keinen öffentlichen Bezahltarif, den man den 99 $ von Semrush gegenüberstellen könnte. In der Testphase läuft ein empfohlenes Prompt-Set, das ihr nicht bearbeiten könnt. Medienbeobachtung gehört nicht zum Produkt.

Unsere Profound-Alternativen

7. Rankscale: Breite und flexible Taktung

Rankscale listet ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews, Gemini, DeepSeek, Mistral, Claude, Grok und Copilot, weitere sind verfügbar. Essentials beginnt bei 20 $ im Monat, Pro kostet 99 $ mit 1.200 Credits. Ausführungen lassen sich von stündlich bis monatlich planen, im Growth-Tarif kommen White-Label-Dashboards und eine REST-API dazu.

Stärken. Breite Anbieterabdeckung in allen Tarifen und flexible Taktung.

Grenzen. Der Credit-Verbrauch hängt von den gewählten Anbietern ab, das macht die Kosten schwerer planbar. White-Label und API gibt es erst ab Growth für 385 $.

Welche Alternative passt?

Semrush ist eine vernünftige Wahl für Teams, deren GEO-Arbeit zum SEO gehört. Die Alternativen verschieben vor allem die Abwägung: mehr Prompts, mehr Anbieter, günstigerer Einstieg oder mehr Enterprise-Funktionen. Für PR- und Kommunikationsteams zählt, wo das Ergebnis landet. Wenn ihr KI-Antworten neben der Pressearbeit erklären müsst, mit den zitierten Medien im Blick, spart ein PR-Analytics-Workspace den Schritt, zwei Reports zusammenzuführen.

Mehr Hintergrund findet ihr in unserem Vergleich von KI-Sichtbarkeits-Tools für PR-Teams, im Leitfaden zu Kennzahlen der KI-Sichtbarkeit und im Artikel GEO vs. SEO.

Kostenlose Testphase starten oder Demo buchen.