PR-Software für die Unternehmenskommunikation: 10 Tools nach Aufgabengebiet

In diesem Artikel

PR-Software für die Unternehmenskommunikation ist keine einzelne Produktkategorie. Eine Kommunikationsabteilung braucht Software für sechs getrennte Aufgaben: Medienbeobachtung in allen Märkten, Reporting an die Geschäftsführung, Wettbewerbsvergleich, KI-Sichtbarkeit, Veröffentlichung über einen Newsroom und die Recherche von Journalist:innen. Manche Suiten decken die meisten dieser Aufgaben ab, spezialisierte Tools eine oder zwei. Kein Tool ist bei allen sechs gleich stark.

Klärt deshalb zuerst, welche dieser Aufgaben euer Team wirklich hat. Danach helfen sechs Fragen bei der Wahl zwischen den Tools. Wie geht das Tool mit Märkten und Tochtergesellschaften um? Wie arbeiten Agenturen darin? Welche Rollen kennt es? Wo verarbeitet es Daten? Liest der Vorstand den Report? Und wie viel Handarbeit nehmen euch KI-Assistenten und Schnittstellen ab?

Preise und Quellen geprüft am 9. November 2026. Dieser Artikel erscheint bei aclipp, einem der verglichenen Anbieter.

Kein Tool deckt alle sechs Aufgaben gleich gut ab

Sitz und Hosting laut Impressum, Datenschutzerklärung oder Liste der Unterauftragsverarbeiter des jeweiligen Anbieters, geprüft am 10. November 2026. Auch bei Hosting in der EU laufen KI-Funktionen bei manchen Anbietern über Dienste in den USA.

Sechs der zehn Anbieter nennen einen Preis ohne Vertriebsgespräch, Mynewsdesk allerdings nur für die Einzelmeldung. Bei den übrigen hängt der Preis von Märkten, Quellen, Nutzer:innen und Modulen ab. Meltwater nennt als einzige Suite eine unverbindliche Preisspanne für typische Setups in den USA: ab 10.000 $ pro Jahr für Starter, 25.000 $ für Pro und 130.000 $ für Enterprise. Wovon diese Spanne abhängt, steht in unserem Artikel zu den Meltwater-Preisen.

Monitoring und Management-Reporting testet ihr am besten mit euren eigenen Daten

Was heißt Echtzeit-Medienbeobachtung für eine Kommunikationsabteilung? Das Tool findet Berichterstattung in der Sprache jedes Marktes. Es kennt die lokalen Quellen, die dort zählen. Und der Alert erreicht die richtige Person, solange das Thema noch läuft. Die Quellenzahl auf einer Startseite sagt darüber wenig.

Testet das deshalb mit einer Woche Berichterstattung, die ihr schon kennt, aus zwei oder drei Märkten. Darunter sollten ein Fachtitel und eine Regionalzeitung sein. Prüft dann, welches Tool sie findet, mit wie viel Verzögerung und mit wie vielen irrelevanten Treffern. Fragt auch, wie Alerts ankommen und wie viele Minuten „Echtzeit“ bedeutet, einmal für Online-Quellen und getrennt davon für Print und Rundfunk. Worauf es bei mehreren Sprachen ankommt, beschreibt unser Artikel zum mehrsprachigen Medienmonitoring.

Ein Dashboard für die weltweite Berichterstattung nützt dem Vorstand nur, wenn es seine Fragen auch ohne die Kommunikationsabteilung beantwortet. Haben wir die relevanten Zielgruppen erreicht? Wie stehen wir im Vergleich zum Wettbewerb da? In welchen Märkten hat sich etwas bewegt, und warum? Dafür sind Diagrammtypen weniger wichtig. Wichtiger ist, wenige Kennzahlen auszuwählen, den Vergleich zu zeigen und einen Satz zur Einordnung dazuzuschreiben. Dashboards bieten alle Suiten in der Tabelle. Im Alltag unterscheiden sie sich bei drei Punkten:

• Könnt ihr ein eigenes Feld anlegen, das den Vorstand interessiert, und darüber berichten? Etwa, ob eure Kernbotschaften in der Berichterstattung ankommen, oder welche Medien als Leitmedien zählen.
• Zeigt das Tool dieselben Daten pro Markt und zusammengefasst für die ganze Gruppe?
• Kann jemand außerhalb des Teams den Report ohne Login öffnen, etwa als Live-Link?

Welche Kennzahlen im Gespräch mit dem Vorstand tragen, beschreibt unser Artikel PR-Wert belegen.

Wettbewerbsvergleich und KI-Sichtbarkeit gehören in denselben Report

Share of Voice vergleicht eure Berichterstattung mit der des Wettbewerbs, in denselben Quellen und im selben Zeitraum. Die Zahl sagt nur etwas aus, wenn ihr beide Seiten gleich beobachtet: mit demselben Setup, denselben Filtern und denselben Märkten. Wer handverlesene eigene Clippings mit einem ungefilterten Feed der Wettbewerber vergleicht, überzeugt niemanden. Fragt außerdem jeden Anbieter, ob Wettbewerber auf euer Kontingent zählen. Wie ihr den Vergleich aufsetzt, steht in unserem Artikel zu Share of Voice in der PR.

KI-Sichtbarkeit misst, ob ChatGPT, Gemini, Perplexity und ähnliche KI-Assistenten ein Unternehmen nennen, wenn jemand nach seiner Branche fragt. Sie zeigt auch, welche Quellen die Assistenten dabei zitieren. Das sind oft dieselben Fach- und Publikumsmedien, mit denen die Pressestelle arbeitet. Deshalb gehört die Kennzahl neben die Medienberichterstattung. Die großen Anbieter haben sie ergänzt. Meltwaters GenAI Lens erfasst neun KI-Plattformen und ist laut Meltwater meist ein Zusatzmodul. CisionOne AI Visibility erfasst neun Plattformen und ist in CisionOne enthalten. Muck Rack bietet AI Visibility als Add-on an. Eigenständige Tools wie Peec AI beginnen bei 95 $ pro Monat für 50 Prompts, ohne Medienbeobachtung. Die Grundlagen erklärt Was ist GEO?, die Alternativen vergleicht unser Artikel zu den besten Tools für KI-Sichtbarkeit.

Newsroom, Versand und Mediendatenbank kauft ihr oft separat

Veröffentlichen und Journalist:innen ansprechen sind andere Aufgaben als Messen. Dafür gibt es eigene Tools. Das funktioniert, solange am Ende die gesamte Berichterstattung in einem Report zusammenkommt.

Presspage nennt für den Unternehmens-Newsroom seine Einstiegspreise. Business kostet ab 20.000 € pro Jahr, mit einem Newsroom und E-Mail-Kampagnen an bis zu 1.000 Empfänger:innen im Monat. Enterprise kostet ab 35.000 € und hat diese Grenze nicht. Dazu nennt Presspage Tools für Investor Relations und einen Hub für Krisenkommunikation. Das ist für börsennotierte Unternehmen wichtig. Prezly ist die schlankere Option: Essential kostet 100 € pro Monat bei jährlicher Zahlung, Standard 250 €. Mynewsdesk verkauft eine Einzelmeldung für 619 € zzgl. MwSt. Für die Recherche von Journalist:innen haben CisionOne und Muck Rack eigene Mediendatenbanken. Mehr zum Versand steht in unserem Vergleich der Mynewsdesk-Alternativen.

Sechs Fragen entscheiden über die Shortlist

Wenn die Aufgaben klar sind, entscheiden sechs Fragen zwischen den Kandidaten. Jede lässt sich im Test oder schriftlich klären.

Märkte und Tochtergesellschaften. Kann jeder Markt in seiner Sprache und mit seinen Quellen arbeiten? Sieht die Zentrale trotzdem alles zusammen? Und ist ein Markt eine eigene Lizenz, ein Projekt oder nur ein Filter?

Zusammenarbeit mit Agenturen. Können eine Leadagentur und lokale Agenturen in eurem Workspace Berichterstattung ergänzen und Reports bauen? Was kostet das pro Zugang? Und wem gehören die Daten, wenn ihr die Agentur wechselt?

Rollen und Zugriffe. Legt fest, wer sehen, bearbeiten, beitragen oder berichten darf. Prüft dann, ob das Tool das abbilden kann, auch für externe Partner. Laut Meltwaters Preis-FAQ hängt das Paket auch von den Zugriffsstufen ab. Die anderen Anbieter sollten euch die Rollen im Produkt zeigen.

DSGVO und Datenstandort. Fordert von jedem Anbieter den Auftragsverarbeitungsvertrag, die Hosting-Region und die Liste der Unterauftragsverarbeiter an. Fragt auch, wo die KI-Funktionen Daten verarbeiten. Für eure Datenschutzbeauftragten zählen diese Antworten mehr als jedes Siegel auf einer Website.

Arbeitsweise und Schnittstellen. Aus unserer Sicht steckt in vielen PR-Tools noch viel Handarbeit: Suchen pflegen, Treffer sortieren, Reports zusammenklicken. Entscheidet deshalb, wie ihr arbeiten wollt. Fragt, ob sich KI-Assistenten wie Claude oder ChatGPT per MCP anbinden lassen, also über eine Schnittstelle direkt mit dem Tool arbeiten können, und welche Aufgaben ein Assistent im Tool selbst übernimmt. Prüft außerdem, ob eine API Daten in eure internen Tools überträgt, etwa in ein Auswertungssystem oder ins Intranet. Dann kann auch jemand ohne Datenkenntnisse die Zahlen im Gespräch auswerten.

Reporting an die Geschäftsführung. Lasst im Test einen Management-Report aus euren eigenen Daten erstellen, nicht aus Demodaten. Müsst ihr ihn danach trotzdem jeden Monat in Folien nachbauen, hat das Tool die Reporting-Aufgabe nicht gelöst.

Aus den Antworten ergibt sich eine dieser Shortlists:

Wo aclipp passt

aclipp ist eine europäische PR-Analytics-Plattform aus Deutschland. Sie deckt den Mittelweg aus der Tabelle ab: Medienbeobachtung, Wettbewerbsvergleich, KI-Sichtbarkeit und Reporting in einem Workspace. Darin arbeiten Zentrale, Ländermärkte und Agenturen zusammen. Newsroom, Versand und Mediendatenbank gehören nicht dazu.

• Zentrale, Märkte und Agenturen in einem Workspace: Länderteams und Agenturen aus verschiedenen Ländern erfassen Berichterstattung, Fragen für die KI-Sichtbarkeit und Reports im selben Workspace. Die Zentrale sieht alles zusammen. Projekte und Schlagworte je Markt trennen die Märkte. Rollen legen fest, wer was sehen und bearbeiten darf. Die Standardpakete enthalten unbegrenzt viele interne Nutzer:innen derselben E-Mail-Domain. Für Externe wie Agenturen können Kosten anfallen.
• Monitoring: weltweites Online-Monitoring mit mehr als 150 Millionen Quellen in allen Sprachen. Print für Deutschland, Österreich und die Schweiz, weitere Länder auf Anfrage. Weitere Kanäle je nach Setup. aclipp prüft die Relevanz der Treffer und erkennt Dubletten. Sobald neue Berichterstattung zu einem Filter passt, geht ein Alert per E-Mail raus. Hat ein Markt schon einen Monitoring-Vertrag, etwa mit Meltwater, könnt ihr diese Berichterstattung in denselben Workspace übernehmen.
• Reporting: Clippings tragen Tags und eigene Kennzahlen. Eine KI kann sie vorbefüllen, das Team prüft sie. Aus diesen Feldern baut ihr Dashboards und teilt sie als Live-Ansicht. Reports gehen als PDF im eigenen CI, als Live-Link oder als CSV-Export raus.
• KI-Assistent, MCP und API: Unser Ziel ist, dass ein KI-Agent alles erledigen kann, was in der Oberfläche geht. Das geht im eingebauten Assistenten oder per MCP aus Claude oder ChatGPT. So wertet ihr Berichterstattung und KI-Sichtbarkeit im Gespräch aus, auch ohne Datenexpert:in zu sein. Die REST-API, eine Programmierschnittstelle, überträgt Daten in eure internen Tools. API und MCP sind in allen Tarifen enthalten.
• Wettbewerber: Clippings eurer Marke und der Wettbewerber teilen sich dasselbe Monatsbudget. Bei jährlicher Zahlung kostet PR Analytics 99 € pro Monat für 100 Clippings und ein Projekt. Performance kostet 299 € für 400 Clippings und fünf Projekte, Performance Plus 599 € für 1.000 Clippings und fünfzehn Projekte.
• KI-Sichtbarkeit: ChatGPT, Gemini, Google AI Mode, Google AI Overviews, Perplexity, Claude, Grok, Mistral und Microsoft Copilot. Alle sind in den Standardpaketen enthalten, ab 49 € pro Monat bei jährlicher Zahlung. Ihr könnt KI-Sichtbarkeit allein oder zusammen mit PR Analytics buchen.

Die aclipp GmbH entwickelt aclipp in Deutschland und betreibt es DSGVO-konform mit EU-Hosting. aclipp erfasst Autor:innen aus der Berichterstattung, eine Mediendatenbank ersetzt das aber nicht. Wie ihr Märkte, Agenturen und Rollen einrichtet, zeigt die Seite für Unternehmen. Ein Beispiel-Dashboard findet ihr auf der Seite zum Reporting.

Häufige Fragen